QNAP NAS導入事例群馬大学　総合情報メディアセンター様

群馬大学総合情報メディアセンター様

群馬大学　総合情報メディアセンター(以下、総合情報メディアセンター)は、大学内のIT活用の支援や情報セキュリティの確保などを担う組織です。同センターでネットワークの研究をされている工学博士上田浩准教授に、QNAP｢TS-439U-RP｣導入の経緯、その評価などについて詳しくお聞きしました。

※この記事では、特に断りのない限り、QNAPとの表記は、QNAP｢TS-439U-RP｣を指します。

総合情報メディアセンターの概要

総合情報メディアセンターについて、教えて下さい。

総合情報メディアセンターは、2005年に従来の情報処理センターと図書館が統合されて発足した組織です。群馬大学のネットワークを使った教育・研究を、効率的で安全なものにするため、IT基盤整備、IT活用の支援や研修を行っています。ネットワーク環境の整備も担当し、総合情報メディアセンターが群馬大学の4つのキャンパスと附属学校を結ぶネットワークのハブになっています。

教授、准教授各1名、技術職員4名、事務職員30名からなります。

上田准教授の自己紹介をお願いします。

総合情報メディアセンターで、群馬大学全体のネットワークに関する企画と管理、セキュリティーの実務を担当しています。2007年には、大学内のネットワークの統一認証基盤を構築しました。それにより、3つあるキャンパスで個別に行われていたネットワークの運用が統一化でき、どこのキャンパスでも統合的なユーザー認証が行えるようになりました。

個人の研究課題とし現在、ネットワーク上のトラフィックの自己相似性の問題に取り組んでいます(※1)。

総合情報メディアセンターの久米原教授との共著で、2009年6月にソフトバンククリエイティブより『Wireshark　パケット解析リファレンス』というネットワーク解析の書籍を出版し、2010年には、その本が台湾で翻訳・出版されました。

※1　トラフィックの自己相似性
トラフィックのバースト(波形)は、時間の粒度を粗くしても、バーストが失われないという性質を持つ。

QNAP導入の経緯

QNAPはどのように利用していますか。

2009年12月から学内のネットワークのログを保存するために、サーバールームに設置して利用しています。

※2　ログデータの保存にあたっては、データ保存はヘッダーに限るなど、プライバシーや個人情報に配慮しています。

なぜネットワークのログをとる必要があったのでしょうか。

理由は3つあります。
将来のネットワーク構築のための参考資料とするため、現在、ネットワークがどのような使われ方をしているのか把握する必要がありました。

次に、セキュリティ対策としてファイアーウォールを整備しました。その一環として証拠保全のためにログをとることにしました。

最後に、私の研究課題であるネットワーク上のトラフィックの自己相似性を解明するために、長期にわたるログデータが必要でした。

ログ保存のために、なぜネットワークアタッチトストレージ(NAS)を導入することにしたのですか。

ログを保存し始めた当初は、PCサーバーを使っていましたが、記憶領域の容量を1テラバイトにしても、1カ月程度でオーバーしてしまっていました。しかし、新たにPCサーバーを導入することは費用的に難しい状況でした。

NASであれば、PCサーバーと同等の機能が使え、運用にはさほど詳しい知識も必要ありません。同等の機能があって、運用に手間がかからない製品はNAS 以外にはありませんでした。そこでNASを導入することにしました。

NAS製品導入の要件

NAS製品を導入するにあたっての要件を教えて下さい。

１．大容量で、低価格であること

従来使っていたPCサーバーではすぐに容量オーバーしたので、大容量のものが必要でした。また、製品本体が低価格であれば、予算をハードディスクに回して容量も増やせるので、低価格なものを希望していました。

２．データ障害発生時にオンラインで復旧できること

障害はいつ発生するか分かりません。データが壊れたときにすぐに再稼働するためには、オンラインのままハードディスク交換を行い、復旧できる必要がありました。

３．RAIDマイグレーション(※3)ができること

RAIDマイグレーションができれば、異なるRAIDレベルへの移行が可能になります。将来的にRAIDレベルを変える必要が生じたときでも、運用しながら対応できます。

４．ラックマウントできること

サーバー室におくのでラックマウントできる機種が充実している必要がありました。ラックマウントができないと、設置場所に困るからです。

５．NFSに対応していること

ダンプデータ(※4)をとっているPCサーバーとNASをNFSで接続したいと思っていました。データの移動や管理がそちらの方が簡単にすむからです。

６．電源が冗長化されていること

PCサーバーと連携させるので、電源の冗長化は必須でした。電源が冗長化していれば、電源ユニットが壊れた場合でも、PCサーバーを動かし、ログを取り続けることが可能です。ログデータを保存することが目的で稼働させているので、一時的にせよ中断するようなことは避けたいと考えていました。

※3　RAIDマイグレーション
データ保証を行いながら論理ボリュームを別のRAIDグループへ移行させる機能。

※4　ダンプ
デバッグやデータ修復のために、ファイルやメモリの内容をディスクに出力すること。

QNAPを選んだ理由　～使いやすそうだった

QNAPを選んだ決め手は何ですか。

これらの6要件で合計3製品を検討した結果、QNAPが相対的に最も要件を満たしていたので、QNAPを購入することにしました。

6要件以外にも、QNAPはインターフェースが洗練されており、使いやすそうでした。筐体のデザインもよかったですね。インターフェースやデザインという面も非常に重要だと思っています。それらにこだわっていれば、機能や信頼性の面でもこだわっているだろうと推測できるからです。

QNAPを見たスタッフも興味を持ち、設置する際に、ブートするところを見たいと言ってきました。

また、様々なモジュールを入れて、新しい機能を追加することが可能な点も気に入りました。

信頼性についての不安はありませんでしたか。

QNAPを稼働させながら、ハードディスクの交換を行うこと(ホットスワップ)が可能でした。信頼性のテストを繰り返した上でないと、ホットスワップはできませんので、十分に信頼できるだろうと判断しました。

また、RAID5にも対応していたので、障害対策も考慮されており、この点からも問題はないだろうと考えました。

※5　RAID5
耐障害性の向上と高速化、大容量化のすべてを実現できるRAID技術。ディスクの故障時に記録データを修復するためにパリティ(誤り訂正符号)を、全ディスクに分散して保存する。ディスク故障時にデータを素早く修復できる。

QNAPへの評価

QNAPに対する評価を教えて下さい。

設置が簡単で、短時間でセットアップできました。工夫しなくても、すぐに使える点が評価できます。

PCサーバーに蓄積したデータを月1回ていどで移動していますが、ディスクのエラーも障害も発生することもなく、普通に稼働しています。NFSサーバーとしての性能も良好です。NFSクライアントとの相性が悪いと、速度が遅くなったり、ハングアップしたりすることもありますが、そういったことはありません。

PCサーバーのみで運用していたときは、3カ月程度のデータしか保存できませんでしたが、QNAPを使えば、やりかたによっては1年間くらい保存できます。それによって、トラフィックの解析の研究がより説得力があるものになるのではないかと期待しています。

今後の抱負と期待

今後の抱負と期待を教えて下さい。

今後は、QNAP製品を仮想化サーバーのストレージとして使っていきたいと考えています。LDAP(※6)に対応してもらえると、より使い途が広がると思います。ユニティには、これまでどおり小回りのきく対応をしてもらえるとうれしいですね。よろしくお願いいたします。

※6　LDAP
ネットワーク上で情報を一元管理しているデータベースにアクセスするためのプロトコル

本日はお忙しい中、貴重なお話をありがとうございました。

群馬大学総合情報メディアセンターのWebサイト
取材日時 2010年4月

NAS（Network Attached Storage）の事例

コストを1/10に削減しオンプレミス基盤を刷新したQNAP NAS導入事例

2026.08.03

老朽化したオンプレミス環境の刷新を迫られていたVTVジャパン株式会社様。ASUS製NUCによる仮想基盤とQNAP製NAS、Wasabi Hot Cloud Storageを組み合わせることで、コストを従来比1/10以下に削減。バックアップ時間の大幅短縮と運用の完全内製化も実現した。

総合情報メディアセンターの概要

総合情報メディアセンターについて、教えて下さい。

上田准教授の自己紹介をお願いします。

QNAP導入の経緯

QNAPはどのように利用していますか。

なぜネットワークのログをとる必要があったのでしょうか。

ログ保存のために、なぜネットワークアタッチトストレージ(NAS)を導入することにしたのですか。

NAS製品導入の要件

NAS製品を導入するにあたっての要件を教えて下さい。

１．大容量で、低価格であること

２．データ障害発生時にオンラインで復旧できること

３．RAIDマイグレーション(※3)ができること

４．ラックマウントできること

５．NFSに対応していること

６．電源が冗長化されていること

QNAPを選んだ理由 ～使いやすそうだった

QNAPを選んだ決め手は何ですか。

信頼性についての不安はありませんでしたか。

QNAPへの評価

QNAPに対する評価を教えて下さい。

今後の抱負と期待

今後の抱負と期待を教えて下さい。

NAS（Network Attached Storage）の事例

コストを1/10に削減しオンプレミス基盤を刷新したQNAP NAS導入事例

導入および運用コストを10分の1にしたNASの導入事例

Thunderbolt 4によるデータの高速転送でストレスを解消したNAS事例

動画変換とフォルダ振り分けを自動化したQNAP NAS事例

電子帳簿保存法に対応するためにNASを導入した事例

SSD搭載&10GbE対応NASで動画データを高速転送できるようになったQNAP NAS事例

初期設定サービスを利用することで初めてのNAS導入をスムーズに実現

OCRの全文検索により電帳法に対応できるようになったQNAP NAS事例

Google Cloudでのデータ管理からNASでのデータ管理に移行し効率化を実現した事例

QNAP製NASの導入事例～TS-453Be導入の決め手とは

最新事例

SOTI MobiControl導入事例｜Hymer様（自動車・ヨーロッパ）Androidデバイスの設定コストを93%削減し、生産・物流の全業務を中央管理型システムで一元化

SOTI MobiControl導入事例｜Cheap as Chips様（量販店・オーストラリア）51店舗100台超のAndroid端末をリモート管理し、店舗サポートとセキュリティ運用を効率化

SOTI MobiControl導入事例｜AMA様（ITサービス・グローバル）デバイスの更新時間を最長1年から2週間へ短縮、約3,000台を1つの中央プラットフォームで一元管理

SOTI MobiControl導入事例｜The Steve Holmes Group様（ヘルスケア・米国）端末更新を12時間超から10分未満へ短縮、デバイス更新の時間を120時間削減 - テックウインド株式会社

5時間座ってもお尻が痛くならない～AKRacing製チェア導入事例

SOTI MobiControl導入事例｜Ruan様（運送・物流・米国）デバイス準備を4倍高速化しIT関連コストを年間約6万米ドル削減

コストを1/10に削減しオンプレミス基盤を刷新したQNAP NAS導入事例

複数拠点の電話・予約対応を一元化し業務負担を軽減したKVM-over-IP導入事例

導入および運用コストを10分の1にしたNASの導入事例

接写と4Kカメラによりリフォームの現地調査費用を削減したIPEVO多用途カメラ事例

関連コラム

Tailscaleとは？VPNなしで安全にNASへリモート接続する方法を解説

NASの容量はどのくらい？空き容量・使用量を確認するには

NASの接続時に「ネットワークパスが見つかりません」と表示されたら？

スマホやタブレットからNASは利用できる？アクセス方法を覚えよう

NASとルーターの関係性、簡易NAS機能との違いは

大量の写真を長期保管するには？

NASを導入・運用するにはどのくらい費用がかかる？

法人向けNASのおすすめメーカー5選｜選び方のポイントや注意点、買うべき製品を紹介

NASにも耐用年数や寿命がある、リプレイス・交換する目安は

QNAP NASとSynology NASを比較・選ぶポイントとは？

この事例の関連製品

関連資料

関連リンク

導入企業の実績・事例

おすすめ製品・サービス

WD Red HDD NAS専用HDD

WD Red SSD NAS専用SSD

Wasabi Hot Cloud Storage クラウドストレージ

UNITEX LTOソリューション 磁気テープカートリッジ

安心のサポートメニュー

お役立ち情報

QNAPの設定方法や使い方

QNAPアプリの紹介

QNAPのよくある質問

プロモーション動画紹介

QNAPを選んだ理由　～使いやすそうだった

UNITEX LTOソリューション磁気テープカートリッジ